SELECCIÓN DE JUECES, MAGISTRADOS Y MINISTROS PARA LA ELECCIÓN JUDICIAL

El TEPJF ordenó al Comité de Evaluación reanudar el proceso de selección de personas juzgadoras, argumentando que la suspensión vulnera la Constitución y que los amparos en materia electoral no son procedentes. Además, subrayó la urgencia de cumplir con el plazo establecido por la reforma judicial, ya que los finalistas deben estar listos antes del 31 de enero para la elección programada el 1 de junio de 2025.

Suspensión previa: El proceso había sido suspendido el 7 de enero de 2025 por un mandato judicial que el Comité acató, lo que detuvo la evaluación tras reducir la lista inicial de 3.800 aspirantes a 1.046 candidatos para la etapa de entrevistas.

Posición del gobierno: La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la orden del TEPJF y criticó la detención del proceso, enfatizando su compromiso con la reforma judicial.

Recurso del Comité de Evaluación:

Impugnación: El Comité presentó un recurso contra la orden del TEPJF, argumentando que la suspensión fue en cumplimiento de una resolución judicial previa.

Turno al Ministro Gutiérrez Ortiz Mena: Este recurso fue asignado al Ministro para su análisis y resolución.

Implicaciones:

Constitucionalidad: El conflicto pone en debate los límites de competencia entre el TEPJF y la Suprema Corte, así como la interpretación constitucional sobre la materia electoral y judicial.

Reforma judicial: La controversia evidencia tensiones institucionales derivadas de los cambios en la selección de personas juzgadoras, diseñadas para incrementar la transparencia y legitimidad en el Poder Judicial

Mareny Verenice Sánchez Navarrete